1）日本での、「次の都市型大地震」・・・に関する記事
質問
1）日本での、「次の都市型大地震」は、やはり東京なのですか？愛知という人もいますが。2）今度の東京か愛知の地震の時は、前の日くらいに、地震予知の報道があるのですか？3）この前の神戸の地震の時は、地震予知の報道はなかったと思いますが、、政府としては、神戸に、警戒体制の指導なりは、全くなかったのですか？なんか神戸で地震がおきたあと、1部の学者が「神戸は本当は1番あぶなかった」とかいったとか、いわなかったりとか。このあたりは、本当は、どうだっんですか？（学者から、指摘された、都市は、その対応も、むずかしい面があると思いますが）地震にくわしい方おしえてください
回答
1)「次」がどこかは誰にも分かりません。候補としては東京・小田原・松本・横須賀・山形・福岡・熊本・防府・大分・大阪・多摩などでしょうか。愛知はこれらの都市に比べれば大地震の危険性は高くありませんし、おそらく「愛知という人」はド素人なのではないでしょうか。東京も我々が生きているうちに起こるでしょうが、「次」に当たるほど早くはありません。2)おそらく地震の予知（時・場所・規模の3要素ともが完成しているもの）はまだしばらくは報道段階までは進化しないでしょう。早くても2020年代ぐらいではないでしょうか。3)神戸のときももちろん地震予知はできていませんでしたし、政府も、神戸の地震、さらには活断層による内陸地震の危険性を全く理解していませんでした。1972年に神戸市が京都大学と大阪市立大学に自ら調査を委託し、1974年に直下型地震の可能性を分かっていたにもかかわらず、どういうわけかそれをほぼ無視した形になり、指導はまったくなされませんでした。結局のところ神戸は、危険な活断層・地震空白域・南海地震の切迫という悪条件が重なる、当時の大都市の中では1番危険な存在であった事は確かで、それがわかっていた専門家は大勢いました。しかし、それ以外の1億の人間は聞いたこともない、しかしまぎれもない事実でした。3)-2 上記の通り、まず危険だということが分かっていなかったんですね、風評被害以前の問題です。たとえ危険だと分かっていても、例えば東京は必ず大地震が起こると100年近く前から分かっているのに、発展は進むばかりです。諦めているんですかね？もう一つは1938年の「阪神大水害」を教訓に水害対策に重きを置いていたんです。このせいで住宅は重みで風水害を防ごうとされたため、それがあだとなって…後は知っての通りです。
出典：Yahoo!知恵袋
おすすめリンク