現在の状況においても、政策は利権と・・・に関する記事
質問
現在の状況においても、政策は利権と自己の実績のために建てられるのでしょうか。自民党の女性局が性暴力ゲームの規制強化に向けた提言をしていますが、これに疑問があります。http://www.jimin.jp/jimin/wv2000/project/game/teigen.htmlhttp://s03.megalodon.jp/2009-0715-0642-38/www.jimin.jp/jimin/wv2000/project/game/teigen.htmlまず、女性や子供たちを守るためとありますが、ゲームなどの性メディアが犯罪に悪影響を与えるという根拠はどこにあるのでしょうか。メディアが犯罪に影響することを否定する成果はありますが、メディアが犯罪に影響を与えるという根拠はどこにもありません。むしろ性メディアの規制後に性犯罪が増加しているデータならあります。結局、女性や子供を守るというのは建前で、実際は規制したという実績を求めているのでしょうか。規制のためには実際の犯罪の増加も止むを得ないとでも言いたいのでしょうか。次に母数の少ないゲームの規制を前面に押し立てて、母数の多いAVには触れていないのは何故でしょうか。AV会社が日本ユニセフに寄付をしているので、利権が絡むためでしょうか。それとも単に気に入らないから規制したいだけなのでしょうか。もしくは、規制しやすい所から規制して、次の規制の足掛かりにするためでしょうか。さらに「健全な育成環境」とは具体的にどのような内容なのでしょうか。健全とは主観的な言葉です。時代や価値観によって内容が変わってきます。戦前の日本では国家の指示に従うことが健全とされていました。都合のいい「健全」を押し付けるのは思考統制的な発想であり、価値観の押し付けは多様性を否定する全体主義的な発想です。また、国際的のようなことを匂わせていますが、法律の基準は国ごとに違います。拳銃の所有は日本では違法ですが、アメリカでは合法です。かつて留学中の日本人が誤って射殺された時、民間レベルで銃規制を求める運動はありましたが、与党議員などは沈黙していました。国が動けば内政干渉になるというのはわかりますが、それはこの件でも同じことでしょう。結局、長いものには巻かれろ、利権と自己の実績を優先、価値観の押し付けなどが優先して、国民を守るというのはただの大義名分になっている気がします。今現在の状況においても、それは変わっていないように思えます。皆さんはこのような政策の立案についてどのように思いますか？
回答
そんなことよりもっと大切なものがあります。
出典：Yahoo!知恵袋
おすすめリンク